Chào mọi người,
Hôm nay BTC điều chỉnh từ 95K về 92K.
Nguyên nhân chính đến từ vụ Greenland và Trump dọa đánh thuế với đồng minh.
Cụ thể việc này là như thế nào?
Vụ Greenland thì tuần trước mình có chia sẻ, nhưng tuần này nó được đẩy lên đỉnh điểm nên cùng nhau đi kỹ hơn.
1. Lịch sử mong muốn sở hữu Greenland của Mỹ
Mặc dù Greenland là một vùng lãnh thổ bán tự trị và thuộc Vương quốc Đan Mạch từ năm 1953, chính quyền Mỹ cho biết họ có thể bỏ qua các thông lệ luật pháp quốc tế để giành quyền kiểm soát hòn đảo này.
Để mọi người hiểu rõ Mỹ muốn lấy Greenland như thế nào, không phải chỉ mỗi Trump. Dưới đây là lịch sử mong muốn Greenland của Mỹ
- Năm 1946, sau Thế chiến II – thời điểm Mỹ đã tiếp quản việc phòng thủ Greenland – Tổng thống Harry Truman đề nghị mua Greenland với giá 100 triệu USD bằng vàng, nhưng Đan Mạch từ chối.
- Năm 1867 sau Nội chiến Mỹ, chính quyền Tổng thống Andrew Johnson muốn mở rộng ảnh hưởng tại Thái Bình Dương. Sau khi mua Alaska với giá 7,2 triệu USD, Ngoại trưởng Seward tiếp tục nhắm tới Greenland và Iceland, với lý do chính trị và thương mại, nhấn mạnh tài nguyên khoáng sản và vị trí chiến lược của Greenland. Tuy nhiên, không có đề nghị chính thức nào được gửi tới Đan Mạch.
- Năm 1910 Đại sứ Mỹ tại Đan Mạch đề xuất đổi đảo Mindanao (Philippines) lấy Greenland và Tây Ấn Đan Mạch. Ý tưởng không đi xa, vì Thế chiến I sắp nổ ra. Dù vậy, vài năm sau Mỹ đã mua Tây Ấn Đan Mạch (nay là Quần đảo Virgin thuộc Mỹ) với giá 25 triệu USD vàng.
- Trong Thế chiến II, Mỹ chịu trách nhiệm phòng thủ Greenland và xây dựng căn cứ quân sự tại đây. Sau chiến tranh, năm 1946, Mỹ chính thức đề nghị mua Greenland với giá 100 triệu USD vàng, vì coi việc kiểm soát Greenland là “không thể thiếu đối với an ninh quốc gia Mỹ”, đặc biệt trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh bắt đầu. Đan Mạch từ chối bán, nhưng cho phép Mỹ duy trì căn cứ quân sự. Hiện Mỹ chỉ còn một căn cứ duy nhất tại Greenland.
Và đến thời kỳ của Trump.
Trump lần đầu công khai ý định mua Greenland năm 2019, gọi đây là một thương vụ bất động sản lớn. Đề xuất này bị bác bỏ ngay lập tức.
Và tới hiện tại, Trump khôi phục lại ý định mua Greenland, thậm chí không loại trừ khả năng dùng biện pháp quân sự.
Ông tuyên bố: “Chúng tôi sẽ có Greenland. Bằng cách này hay cách khác.”
2. Châu Âu phản ứng ra sao?
Và gần như ngay lập tức, châu Âu phản ứng theo cách “biểu tượng”: gửi quân tới Greenland với tổng cộng… khoảng 40 binh sĩ.
Cách gửi binh sĩ kiểu châu Âu này làm mình nhớ lại thời Thế chiến thứ hai, khi Pháp và Anh tỏ ra thờ ơ để Ba Lan bị Đức xâm lược, dù trước đó các bên đã ký những hiệp định bảo vệ lẫn nhau. 🙂 Bạn có thể search Phoney War hay Chiến tranh kỳ quặc để biết nhé.
Thế mới thấy, chính trị quốc tế đúng kiểu Game of Thrones: ký hiệp định thì ký, nhưng đến phút chót lật kèo nhau như cơm bữa. Và những nước nhỏ, hoặc nằm ở vị trí địa lý éo le, thì thường là bên chịu thiệt. Đan Mạch là một ví dụ điển hình – kẹt với Greenland và rơi vào thế khó xử.
Vấn đề nằm ở chỗ Greenland quá xa và không mang lại đủ lợi ích trực tiếp cho phần lớn các quốc gia châu Âu, trong khi họ lại đang có quá nhiều vấn đề nội khối cần giải quyết. EU có tuyên bố, có biểu tượng, nhưng thiếu khả năng hành động nhanh – mạnh – thống nhất.
Vì vậy, nếu Mỹ thực sự làm căng, liên minh châu Âu sẽ rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan.
Trước khi mọi người hoảng loạn, cần làm rõ rằng đội ngũ của Trump cho biết họ ưu tiên con đường ngoại giao trong việc mua lại Greenland. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là họ không loại trừ khả năng sử dụng hành động quân sự nếu các biện pháp kinh tế không đủ để buộc Đan Mạch nhượng bộ.
Đây có thể xem là một kiểu đàm phán cực kỳ hung hăng. Câu hỏi đặt ra là: liệu khoảng hơn một tuần còn lại có đủ để các bên ngồi xuống giải quyết với Trump hay không, khi ông thể hiện rõ quyết tâm giành Greenland bằng mọi giá.
Vấn đề là châu Âu không phải một mục tiêu thuế quan bình thường.
Châu Âu hiện là nhà đầu tư trực tiếp lớn nhất vào Mỹ, vì vậy thị trường xem động thái này nặng ký hơn, phức tạp hơn và có tính hệ thống cao hơn so với các màn “đe dọa thương mại” trước đây. Điều này lý giải vì sao phản ứng của thị trường lại mạnh và nhanh đến vậy.
Nhưng nếu so với các cú sốc thuế quan trước đây, việc giá BTC chỉ điều chỉnh về quanh mốc 92K cho thấy độ “cứng” của thị trường trước các tin tiêu cực.
Có thể thấy thị trường đã quen với phong cách thông báo mang tính hung hăng của Trump và trở nên cảnh giác hơn, chỉ phản ứng mạnh khi xác suất các tuyên bố đó thực sự được triển khai tăng lên.
Trước động thái này của Mỹ, châu Âu cũng không đứng yên và đã đưa ra các biện pháp cứng rắn hơn so với việc chỉ bàn đến chuyện điều binh sang Greenland. 😀
Liên minh châu Âu đang chuẩn bị tối đa 93 tỷ euro các biện pháp thuế quan và hạn chế để đáp trả, và Tổng thống Pháp Macron tuyên bố châu Âu sẽ phản ứng một cách phối hợp, không để bất kỳ mối đe dọa nào chi phối toàn khối.
Tâm lý thị trường cho thấy đây là một cú đánh thẳng vào trạng thái risk-on của bối cảnh vĩ mô. Crypto và chứng khoán đồng loạt đỏ, trong khi giá vàng đi ngược chiều. Bộ ba này gần như là “bản dịch chung” cho cú sốc tin tức và sự xoay trục sang trạng thái risk-off.
Nhưng với những ai đã quen phong cách của Trump, đây vẫn là kịch bản quen thuộc: đánh phủ đầu, gây áp lực trước, rồi mới ngồi lại thương lượng. Câu hỏi còn lại chỉ là: Trump sẽ quyết tâm đến đâu với câu chuyện Greenland lần này?
Email hôm nay vậy thôi!
Vậy hen!
Chào thân ái!
S
Video trong tuần qua:
(1) 5 nguyên tắc để không bị mất tiền trên thị trường Crypto
(2) Tại sao market cap lại quan trọng?
(3) Đầu tư gì sau Nghị quyết 79?
Nếu thấy Newsletter này hữu ích, bạn có thể chia sẻ nó đến nhiều người hơn nhé.
Disclaimer:
Thông tin chia sẻ trong email này nhằm mục đích giáo dục và giải trí. Không có bất cứ khuyến nghị tài chính nào được đưa ra từ Sophie hay Crypto Simple. Thị trường Crypto là thị trường biến động rủi ro, mọi người vui lòng tự tìm hiểu trước khi quyết định đầu tư.
Tham khảo thông tin khóa học Crypto tại đây: link nội dung khóa học.
